Выбор конструкционных материалов
В настоящее время для изготовления водоочистных сооружений применяется широкий спектр конструкционных материалов. Часть из них (сталь, железобетон) хорошо знакома строителям и проектировщикам. Другие (полипропилен, поливинилхролид, стеклопластик) получили распространение лишь сравнительно недавно.
Таким образом, выбор конструкционного материала целесообразно производить с учётом специфики объекта, на котором будет использоваться данное очистное сооружение, учитывая достоинства и недостатки материала, а также его эксплуатационные характеристики.
Рассмотрим подробнее наиболее распространённые материалы:
Железобетон
Плюсы: Традиционным конструкционным материалом, применяемым для водоочистных сооружений, является железобетон. Сооружения из железобетона являются высокопрочными, могут выдерживать значительные перепады температуры, а также химически инертны. При правильной эксплуатации железобетонное сооружение может исправно функционировать в течение долгого времени, при этом эксплуатационные расходы на его содержание не велики.
Минусы: К недостаткам можно отнести сравнительно высокую стоимость таких сооружений, значительная часть которой обусловлена трудоёмким монтажом. Фактически, специфика материала не позволяет изготовить комплектное изделие удалённо – изготовление ёмкости и монтаж оборудования производятся на месте дальнейшей эксплуатации. Так же зачастую на месте установки необходимо проводить дополнительные строительные работы, обусловленные большим собственным весом железобетонных сооружений.
Сталь
Плюсы: Водоочистные сооружения из стали также находят широкое применение благодаря своей низкой стоимости и хорошим прочностным характеристикам. Кроме того, важными преимуществом стали (и рассмотренного выше железобетона) для проектировщиков является широкая нормативная база по проектированию и множество типовых проектов водоочистных сооружений из данного материала.
Минусы: К сожалению, изделия из стали недолговечны и подвержены коррозии. В течение же своего срока службы они требуют значительных расходов на проведение всех противокоррозионных мероприятий и поддержание работоспособности сооружения. Так же стоит учитывать, что применение стальных водоочистных сооружений ограничено рядом природоохранных правовых документов, в связи с вышеописанными рисками их разрушения.
Полипропилен
Плюсы: В конце двадцатого века для изготовления водоочистных сооружений и сетей канализации стали активно применять полимерные материалы (полипропилен, поливинилхлорид). При сравнительно низкой стоимости, сооружения из полимеров обладают вполне удовлетворительными характеристиками – длительным сроком эксплуатации при низких эксплуатационных расходах, химической устойчивостью, низкой электрической проницаемостью.
Минусы: К сожалению, ряд недостатков значительно снижает область их применения. Так, по прочности сооружения из полимеров, значительно уступают традиционным конструкционным материалам, особенно в устойчивости к ударным и динамическим нагрузкам. Рабочий температурный диапазон у полимеров также значительно уже. Так, рабочая температура составляет 65 ºС у полипропилена и 45 ºС у ПВХ. При этом при повышении температуры прочностные характеристики полимерных изделий ухудшаются. Так же данные полимеры неустойчивы к воздействию ультрафиолета и ряда органических растворителей.
Стеклопластик
Плюсы: Стеклопластик, в качестве конструкционного материала для водоочистных сооружений, также получил широкое распространение относительно недавно. Стеклопластик является композиционным материалом, состоящим из волокнистого наполнителя и полимерного связующего. Благодаря этому, стеклопластиковые изделия обладают хорошими прочностными характеристиками (стеклянные волокна могут выдерживать значительные растягивающие нагрузки, а полимерное связующие – сжимающие) в сочетании с малым весом конечного изделия, долговечностью, не требуют значительных эксплуатационных расходов и химически инертны.
Минусы: К недостаткам стеклопластика можно отнести его высокую стоимость, обусловленную сложностью и высокими требованиями к организации его производства. В связи с этим целесообразно будет рассмотреть подробнее технологию изготовления изделий из стеклопластика и возможные её нарушения на этапе производства, которые могут привести к радикальному снижению эксплуатационных характеристик готовой продукции.
Плюсы | Минусы | Область применения |
Сталь ? | ||
низкая стоимость | недолговечность | надземные резервуары |
высокая прочность | подвержен коррозии | флотаторы |
огнестойкость | высокие эксплуатационные расходы | надземные очистные сооружения |
Нержавеющая сталь ? | ||
высокая прочность | очень высокая стоимость | химстойкие резервуары |
химическая устойчивость | химстойкие флотаторы | |
огнестойкость | химстойкие ЛОС предприятий | |
долговечность | химстойкие КНС | |
эстетичный внешний вид | ||
Железобетон ? | ||
долговечность | большая стоимость строительства | городские очистные сооружения |
высокая прочность | высокие требования к грунтам | большие емкости от 100 м3 |
низкие эксплуатационные расходы | трудоёмкость и сложность изготовления | отстойники |
огнестойкость | большой вес изделий | смотровые колодцы |
нетранспортабельность | ||
только большой производительности | ||
Полипропилен, Поливинилхлорид ? | ||
низкая стоимость | низкая прочность | автономная канализация |
долговечность | неустойчив к ультрафиолету | септики |
низкие эксплуатационные расходы | неустойчив к агрессивным средам | баки для воды до 10 м3 |
химическая устойчивость | высокие требования к грунтам | жироуловители |
диэлектрик | низкая глубина заложения | смотровые колодцы |
Стеклопластик ? | ||
долговечность | сравнительно высокая стоимость | ливневые очистные сооружения |
низкие эксплуатационные расходы | сложность изготовления | ЛОС предприятий 1-20 м3/час |
химическая устойчивость | резервуары 2-100 м3 | |
диэлектрик | комплектные КНС | |
химстойкие флотаторы | ||
смотровые колодцы |